安省男子买车货比3家 车行恼火取消报价 专家:车行做法违法 | 胖編.放大鏡 | 大纪元汽车网 auto.epochtimes.com


2024-11-25 | 星期一

安省男子买车货比3家 车行恼火取消报价 专家:车行做法违法

发表: 2017年10月16日

加拿大本田公司回複是,加拿大所有本田車行都是獨立所有和經營,車行有權根據存貨量、舊車保值度、廠家促銷和整體市場情況,和客戶直接商討價格。(Fotolia)
加拿大本田公司回複是,加拿大所有本田車行都是獨立所有和經營,車行有權根據存貨量、舊車保值度、廠家促銷和整體市場情況,和客戶直接商討價格。(Fotolia)

(大纪元记者李平多伦多编译报导)加拿大竞争法规定,同一産品或服务竞争商家不得在价格和服务上互相勾结,达成妥协或协议,影响市场竞争和服务质量,违者最高量刑14年监禁,罚款2500万。安省一名男子买车过程中,就遇到这样的商家。

货比三家 车行不满

CBC新闻报导,安省艾略特湖(Elliot Lake)镇居民瓦兹(John Watts)上月计划用开了12年的本田AVT车换辆新的本田TRX500 Rubicon2018年新款车,镇上本田车行Napa Auto Sports提供报价是15,825.70,包括多个附件和税。

瓦兹觉得有点贵,又跑到Sudbury市看有无更便宜报价,当地Northstar Recreation本田车行也报出同一价格,但销售代理迪弗吉(Brydon Deforge)提出可免运费和交货前检查(PDI)费,价钱降至14,654.85,相当于省1170.85元。

拿到NR车行报价后,瓦兹又回来找NAS车行,问他们是否能报NR车行一样的价。3天后,迪弗吉却来邮件说先前报价取消,叫他就在当地买车。

甯得罪客户也不得罪同行

迪弗吉对CBC新闻说,NAS车行打电话给他们投诉,说他们开价低让他难堪,因此才给瓦兹发了上面的邮件,叫他找当地车行买车。他还说,本来他给瓦兹开了低价,瓦兹应该感激他,谁知他两边讨价还价,在车行之间制造矛盾,让他很难做,最后才决定得罪同行还不如得罪客户。

瓦兹说,后来NAS车行一名销售员告诉他说,车行老板认识NR车行老板,亲自打电话质问对方,才迫使迪弗吉取消报价。他还说,他只是想比较一下价格,后来回头找当地镇上厂行,是想支持当地商家,即使他们只优惠500元,他也会在当地买。

对于此事,加拿大本田公司回复是,加拿大所有本田车行都是独立所有和经营,车行有权根据存货量、旧车保值度、厂家促销和整体市场情况,和客户直接商讨价格。本田支持广大车行之间好的商业做法,也支持爲消费者提供公平竞争市场环境。

车行做法或违法

麦吉尔大学研究员、竞争事务专家威尔逊(Joseph Wilson)说,2家车行之间显然有什麽市场分配之类的协议,约定双方不互相杀价,不优惠对方客户,不互相竞争,但根据竞争法规定,这种做法是违法的,完全应该上报竞争局。

他还说,竞争法在消费者保护上发挥非常重要的作用,确保消费者能从市场竞争中享受价格优惠、优质産品和服务、更多选择以及创新等好处。如竞争商家如互相勾结约定不竞争,就会直接影响价格或服务质量。

竞争局发言人表示,竞争法明确规定竞争商家不得私下达成协议,对销售、地区、客户和産品生産及供应市场等进行分配。在确定车行是否违反竞争法前,竞争局有责任彻查此事。

瓦兹说,经过此事,他不想在2家车行中的任何一家买本田车了。

广告
 

新车优惠


胖编推荐




您可能感兴趣